​[에레디비시] 2월 14일 고 어헤드 이글스 vs AZ 알크마르

경기분석

​[에레디비시] 2월 14일 고 어헤드 이글스 vs AZ 알크마르

관리자 0 2937

 16447320167802.jpg

 

고 어헤드 (리그 13위 / 패승무패승)

직전 컵 경기에서 승리를 거두기는 했으나 리그에서는 부진을 면치 못하고 있다. 7경기 째 승리를 거두지 못하고 있는 상황에서 알크마르를 만난다. 객관적인 전력상으로는 8경기 째 승리를 거두지 못할 가능성이 높아졌다.

3백, 4백을 번갈아 사용하고 있지만 조직력에 방해만 되는 느낌이다. 직전 경기 무실점 경기를 펼쳤으나 20개의 슈팅과 8개의 유효 슈팅을 내주는 등 완전히 경기력으로 밀린 경기였다. 골키퍼 한(Gk)의 세이브가 없었다면 또 다시 대량 실점을 허용할 수 있었던 경기. 골키퍼가 리그 선방률 3위에 랭크되어 있지만 전체적인 수비 퀄리티가 좋지 않아 혼자서는 한계가 있는 상황이다. 최근 리그 5경기에서도 9실점으로 좋은 모습은 아니다. 실점 가능성은 넉넉하게 열어두는 것이 좋다.

득점 가능성도 냉정히 떨어진다. 최근 5경기에서도 2득점에 그쳤다. 슈팅을 만들어내는 능력이 부족하다. 일단 최전방 리즈버그(FW / 5경기 1골)를 향해 롱볼을 연결하는 경우가 많다. 리즈버그가 상대 수비진 사이에서 버텨주는 역할을 하고 있으나 결정력에서는 낙제점. 직전 경기에서도 슈팅을 1개 밖에 기록하지 못했다. 그렇다면 코르도바(FW / 5경기 1골)를 위주로 우측을 활용한 역습을 감행할 공산이 높은데, 최근 코르도바도 폼이 좋지는 않아 효과가 있을지는 미지수다. 득점 가능성은 떨어진다고 보는 것이 맞다.

- 결장자 : 크로우셔(FW / B급)

알크마르 (리그 5위 / 승승무승승)

순위, 기세, 전력 모든 것이 알크마르 쪽으로 웃어주고 있다. 공식전 16경기 무패로, 마지막으로 패배한 경기가 작년 11월 페예노르트와의 경기였다. 고 어헤드를 상대로 승점 3점은 유력하다.

윗선의 화력이 좋다. 최근 5경기에서 10골을 몰아치고 있다. 최전방 파블리디스(FW / 5경기 2골)가 상대 수비를 끌어내면 칼손(LW / 5경기 2골 1도움)이 공간으로 침투하여 찬스를 만들어내는 식. 이 호흡이 잘 맞고 있어 위트(AM / 5경기 1골 1도움)등 2선 자원들의 득점력이 좋다. 그렇다고 파블리디스가 득점을 못하는 선수도 아니다. 원정에서는 득점력이 다소 떨어지지만 하위권을 상대로 원정에서 득점에 실패한 경기가 1경기 뿐일 만큼 득점 가능성은 높다고 보는 것이 맞다.

실점 가능성은 의외로 배제할 수 없다. 원정에서 실점률이 상승하기 때문인데, 당장 원정 무실점 확률이 9%에 불과하다. 대량 실점을 하는 것은 아니지만 야감야금 1~2골씩 실점을 하고있다. 15위 아래 팀을 상대로도 원정에서는 2경기 4실점으로 좋지 않다. 최근 원정에서 3경기 연속 실점을 허용하고 있는 점을 감안한다면 1실점 정도는 이상한 일은 아닐것이다.

- 결장자 : 소아(RW / C급) 

 

 

데이터 & 스탯

1. 최근 5경기 맞대결 : 5전 1승 0무 4패 (알크마르 우세)

2. 고 어헤드 이번 시즌 홈 성적 : 10전 4승 0무 6패 (무실점 비율 : 82%, 무득점 비율 : 18%)

3. 알크마르 이번 시즌 원정 성적 : 11전 5승 1무 5패 (무실점 비율 : 9%, 무득점 비율 : 36%)

해외 유력 포탈의 예측 정보

[predictz] 0-2 (알크마르 승)

[betting closed] 1-2 (알크마르 승)

경기 양상 & 추천 베팅

알크마르의 승리가 예상된다. 기세와 전력에서 알크마르가 확연히 앞서고, 고 어헤드의 홈 성적도 기복이 제법 심한 편이다. 다만 원정에서 급격하게 실점이 많아지는 알크마르의 특성 상 무실점 승리 가능성은 회의적으로 보아야 한다. 핸디(-1.0) 승은 리스크를 감수해야 할 선택이다. 양 팀 모두 득점할 가능성은 있다. 오버(2.5)는 제법 가능성이 높다. 알크마르 승 / 오버를 주력으로 삼으면 안전한 선택이 될 것이다.

 

3줄 요약

[일반 승/무/패] 알크마르 승 (추천 o)

[핸디캡 / +1.0] 알크마르 승 (추천 x)

[언더오버 / 2.5] 오버 (추천 o)

 

0 Comments